在刚刚戒指的英超联赛第28轮比赛中，视频助理裁判又一次成为了决定比赛走向的主角。在两场焦点战中，VAR的两次关节介入激勉了截然相悖的反响：阿森纳主场2-1降服切尔西的伦敦德比中，赖斯的一次禁区内手球未被判罚，让切尔西方面暴跳如雷；而在曼联2-1逆转水晶宫的比赛中，主裁在回看后判给主队一粒“红点套餐”，则被官方解释为正确的判罚。

伦敦德比的悬案：赖斯手球为何不是点球？

在酋长球场进行的这场热烈对决中，最大的争议出现时上半场补时阶段。切尔西取得角球契机，禁区内阿森纳中场德克兰·赖斯在与切尔西球员约雷尔·哈托争抢位置时，皮球击中了他的手臂。尽管切尔西球员热烈投诉，但裁判达伦·英格兰并未作念出判罚，VAR也在复核后保管了原判。

这一决定坐窝激勉了山地风云。切尔西定位球西宾贝尔纳多·奎瓦在期间区内阐扬得极为大怒，束缚与第四官员进行争论 。转播画面中，担任阐扬嘉宾的加里·内维尔也对VAR的解释感到困惑，千嗨体育娇傲：“他们（VAR）说主如果因为赖斯受到了躯壳构兵，但在我看来，他才是施加躯壳构兵的一方，这对他来说看起来并不好。”

赛后，英超官方通过比赛中心账号赶紧对此进行了深远。官方声明指出：“裁判未判罚点球的决定经VAR查验证明后得到证明——VAR认定赖斯在球击中手臂时不是手球犯规，因此莫得点球惩办。”

然则，这一解释并未能平妥契约。英超名哨马克·克拉滕伯格抒发了截然相悖的不雅点，他坚抓以为切尔西理当取得点球。“赖斯在贯注角球时，有彰着的迁移手臂去触球的行为，点球应该被吹罚，”克拉滕伯格说说念，“咱们每周齐能看到裁判判罚的不一致性，这周也不例外。球从远距离飞来，手臂有彰着的迁移去触球，这持续齐应该被判罚点球。”

致使有现场记者直言赖斯的行为“够判两个点球了”，以为他的手部不仅有击球行为，同期还伴有拉拽抱东说念主。此次判罚也让切尔西在客场憾负的结局增添了几分苦涩。

老特拉福德的滚动：曼联红点套餐获官方背书

相较于切尔西的“去世”，曼联则成为了VAR介入的受益者。在同日进行的曼联对阵水晶宫的比赛中，亚博体育红魔在上半场一球过期的不利场面下，下半场第52分钟迎来滚动点。

其时，布鲁诺·费尔南德斯送出传球，马特乌斯·库尼亚突入禁区，被水晶宫后卫马克桑斯·拉克鲁瓦从死后拉拽倒地。裁判克里斯·卡瓦纳发轫并未出示红牌，但在VAR领导后，他躬行到场边回看摄像，并最终作念出了改判。

卡瓦纳在现场向全场晓谕了他的决定：“经复核，水晶宫5号球员拉克鲁瓦存在彰着的拉拽犯规，破裂了对方一次清晰、彰着的进球契机。最终判罚：点球+红牌。”

英超官方也第一时分发文证明了这一判罚的正确性 。曼联队长费尔南德斯在赛后娇傲了裁判与他同样的细节：“裁判就地就告诉我这是一个点球，但他其时在彷徨是否要出示红牌。咱们知说念，当犯规是推东说念主或拉东说念主，且没专诚图去触碰球的时候，那即是一张红牌。” 费尔南德斯随后主罚点球掷中，为球队吹响了反击的军号。

然则，输球的水晶宫一方明显无法收受这一打击。主帅格拉斯纳在赛后采访中委婉地抒发了不悦，他以为判罚不仅篡改了比赛，致使可能受到了主场氛围的影响。“红点套餐径直篡改了比赛，这张红牌是一次终点严厉的判罚，”格拉斯纳默示，“持续情况下，犯规方位即是第一次构兵点，而此次犯规明显是在禁区外发生的。千嗨体育默示约略恰是老特拉福德球场的独特氛围，让裁判作念出了这么的判罚。”

结语

一日之内，两场大战，两种不同的VAR脚本。不论是切尔西被狡赖的点球陈述，还是曼联取得的关节判罚，齐再次印证了英超赛场上判罚圭臬的主不雅性与争议性。尽管英超官方每次齐试图通过实时的解释来增多判罚的透明度，但关于正在争夺积分的关节球队而言，每一次哨响，齐可能成为决定赛季运道的分水岭。

• 亚博体育
• 点球
• 英超
• 切尔西
• VAR